Решение Хозяйственного суда г.Минска от 04.01.2003

"Суд удовлетворяет требования ИМНС об обращении взыскания задолженности по уплате единого налога с индивидуальных предпринимателей и экономических санкций на имущество должника"

<<<< >>>>


РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

4 января 2003 г.


Хозяйственный суд, рассмотрев материалы

по иску Инспекции МНС N 2 по Фрунзенскому району г.Минска

к ответчику - индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И., г.Минск

о взыскании 209948 руб.


Сущность спора:

Иск заявлен о взыскании 209948 руб. задолженности по платежам в бюджет путем обращения взыскания на имущество согласно акту описи N 001111 серии АЕ от 19.12.2002 г., принадлежащее ответчику на праве собственности.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца определил возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, суд


установил:


Иванова И.И. зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица решением Администрации Фрунзенского района г.Минска от 12.10.2000 г., в качестве налогоплательщика состоит в МНС N 2 по Фрунзенскому району г.Минска, УНН 10000001. В соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь предприниматель Иванова И.И. является налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 11 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" и ст. 8 Закона РБ "О Государственной налоговой инспекции РБ" инспекцией МНС N 2 по Фрунзенскому району г.Минска 30.10.2002 г. была проведена рейдовая проверка на Западном рынке в г.Минске, в результате которой была установлена розничная торговля непродовольственными товарами без подтверждающих документов о полной уплате единого налога. По результатам данной проверки ИМНС N 2 по Фрунзенскому району г.Минска был составлен акт проверки N 83732 от 30.10.2002 г. о нарушении предпринимателем Декрета Президента РБ от 17.05.2001 г. N 12.

По указанному акту проверки истцом была проведена дополнительная проверка полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, в результате которой инспекцией МНС N 2 по Фрунзенскому району г.Минска был составлен дополнительный акт от 13.11.2002 г., где отразились выявленные в ходе проверки нарушения налогового законодательства, а именно, было установлено нарушение п. 3.6, 3.8 Декрета Президента РБ от 17.05.2001 г. N 12 в части неполной уплаты единого налога.

На основании акта проверки инспекцией МНС N 2 по Фрунзенскому району г.Минска в отношении индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. было принято решение о применении экономических санкций от 20.11.2002 г. N 04-01-11/21117 в виде доначисления единого налога в размере 57280 руб. и экономических санкций в размере 110 евро, что составило на 20.11.2002 г. 209948 руб. за осуществление деятельности при неуплате единого налога. В связи с чем ответчику было предложено в пятнадцатидневный срок со дня получения решения перечислить в бюджет указанные суммы экономических санкций.

На момент рассмотрения спора ответчиком решение о применение экономических санкций в установленном порядке обжаловано не было и в добровольном порядке указанная задолженность по платежам была внесена в бюджет не в полном объеме (был уплачен единый налог в размере 57280 руб.), в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 209498 руб.


Оценив представленные доказательства и выслушав объяснения представителя истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 3.6 Декрета Президента РБ от 17.05.2001 г. N 12 "О введении единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, осуществляющих реализацию товаров, работ (услуг), и о некоторых вопросах, связанных с указанной деятельностью" (с изменениями и дополнениями от 08.11.2001 г. N 26) индивидуальные предприниматели самостоятельно исчисляют причитающийся к уплате единый налог исходя из ставок единого налога, установленных в населенном пункте, в котором осуществляется деятельность. Единый налог уплачивается в белорусских рублях исходя из установленного НБ курса евро к белорусскому рублю, действующего на первое число месяца, в котором осуществляется уплата налога (абзац первый п. 3.8 Декрета).

В соответствии с п. 1г) ст. 8 Закона РБ "О налогах и сборах взимаемых в бюджет РБ" плательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать причитающиеся суммы налогов.

При осуществлении деятельности, указанной в абзаце втором пункта 1 настоящего Декрета, без уплаты (при неполной уплате) единого налога к индивидуальным предпринимателям применяются экономические санкции в двойном размере ставки единого налога, установленной в населенном пункте, в котором осуществляется деятельность на основании части первой п. 6 данного Декрета. Право применения экономических санкций предоставлено должностным лицам ИМНС (часть вторая п. 6 Декрета).

На основании п. 1 ст. 10 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" суммы налогов, неналоговых платежей в бюджет, штрафов и суммы других финансовых санкций, не внесенные в установленные сроки взыскиваются с физических лиц в судебном порядке.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 209948 руб. экономических санкций путем обращения взыскания на имущество согласно акту описи N 001111 серии АЕ от 19.12.2002 г., принадлежащее ответчику на праве собственности. В соответствии со ст. 108 ХПК РБ судебные расходы по госпошлине в размере 10497 руб. суд возлагает на ответчика, как сторону, виновную в возникновении данного спора в суде.

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 66, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд


решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И., (г.Минск) в доход республиканского бюджета 209948 руб. экономических санкций и 10497 руб. судебных расходов по госпошлине путем обращения взыскания на имущество согласно акту описи N 001111 серии АЕ от 19.12.2002 г., принадлежащее ответчику на праве собственности.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.

Приказ хозяйственного суда г.Минска выдается по вступлению решения в законную силу.




Документы на AdvokatBy.com


< Домашняя страница >

<<<< >>>>

   
 

Разное

Статистика

Рейтинг@Mail.ru

 

Анонс

....

...

. .
© 2009-2014. Все права защищены