Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 02.01.2003

"При ненадлежащем исполнении покупателем обязанности по своевременной оплате товара поставщик вправе в соответствии с договором поставки и законодательством потребовать взыскания суммы основного долга, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами"

<<<< >>>>


РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

2 января 2003 г.


Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1839316 руб.,


установил:


Иск заявлен предприятием А, г.Мозырь к предприятию Б, г.Гомель о взыскании 1839310 руб., составляющих 1082664 руб. основного долга за продукцию, отгруженную по товарно-транспортной накладной N 10001 от 15.02.2002 г. согласно договора поставки N 999 от 01.11.2001 г., 443351 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 91966 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайством от 24.12.2002 г. N 03/10-146-9672 увеличивает в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения до 340844 руб. за период с 12.03.2002 г. по 02.01.2003 г., исходя из следующего расчета: 297 дн. x 1082664 x 0,106%, а также просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражает.

С учетом мнения ответчика, неявка представителя истца не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем суд в порядке ст. 142 ХПК РБ продолжает рассматривать спор, о чем вынесено определение.

С учетом мнения ответчика ходатайство истца об увеличении в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 340844 руб. за период с 12.03.2002 г. по 02.01.2003 г. судом принимается и спор рассматривается в заявленной сумме.


Рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся доказательства и обозрев подлинные документы, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее: как видно из материалов дела, стороны по делу предприятие А - истец и предприятие Б - ответчик заключили гражданско-правовой договор поставки N 999 от 01.11.2001 г., в соответствии с п. 1.1 Поставщик (истец Обязуется поставить товар в количестве и ассортименте согласно прилагаемой к договору спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар, в результате чего по вышеуказанной товарно-транспортной накладной отгружена в адрес ответчика продукция на сумму 1082664 руб. (л.д. 9).

Предъявленное платежное требование N 337 от 19.02.2002 г. на сумму 1082664 руб. ответчиком не оплачено. На день рассмотрения дела в суде задолженность в сумме 1082664 руб. ответчиком не погашена.

В силу ст. 290 ГК Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 486 ГК Республики Беларусь у ответчика возникло обязательство по оплате полученной продукции.

Следовательно, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1082664 руб. заявлены обоснованно и материалами дела документально подтверждены.

Ввиду того, что ответчиком своевременно не оплачена имеющаяся задолженность, истец заявляет о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 311 ГК Республики Беларусь и п. 4.4 договора N 999 установлена ответственность за просрочку платежа в виде пени в размере 0,15% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, что за период с 12.03.2002 г. по 03.01.2003 г. составило 273 дн. x 1082664 руб. x 0,15% = 443351 руб.

В соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что за период с 12.03.2002 г. по 03.01.2003 г. составило 297 дн. x 1082664 руб. x 0,106% = 340844 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований в размере 1082664 руб. основного долга, 443351 руб. пени, 340844 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы по госпошлине: в размере 91966 руб. в порядке ст. 108 (ч. 1) ХПК Республики Беларусь суд относит на ответчика в пользу истца, в доход республиканского бюджета - 1377 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 108 (ч. 1), 150, 153, 160, 230 ХПК Республики Беларусь суд,


решил:


Взыскать с предприятия Б (г.Гомель):

- в пользу предприятия А (г.Мозырь) 1082664 руб. задолженности, 443351 руб. пени, 340844 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по госпошлине 91966 руб.

- в доход республиканского бюджета судебных расходов по госпошлине в размере 1377 руб.

Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.

Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 10-дневный срок после принятия решения.




Документы на AdvokatBy.com


< Домашняя страница >

<<<< >>>>

   
 

Разное

Статистика

Рейтинг@Mail.ru

 

Анонс

....

...

. .
© 2009-2014. Все права защищены