Решение Хозяйственного суда г.Минска от 13.04.2005 (дело N 115-11-13)

"Рассмотрев представленные документы, в частности заключенные между сторонами договоры, суд пришел к выводу о том, что по существу изложенных в них обязательств они являются договорами транспортной экспедиции и регламентируются правилами ГК о транспортной экспедиции, в связи с чем на такие отношения распространяются общие сроки исковой давности, а не специальные, как утверждал ответчик, и удовлетворил иск"

<<<< >>>>


РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

13 апреля 2005 г. (дело N 115-11-13)


Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Транспортно-экспедиционного частного унитарного предприятия "А" к Открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 16101612 руб. неустойки,


установил:


Транспортно-экспедиционное частное унитарное предприятие "А" обратилось с иском к Открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 16101612 руб. неустойки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 13607180 руб. с учетом перерасчета количества дней сверхнормативного простоя.

Представитель ответчика против требований, заявленных по договору N ЗР167 от 03.11.2003 г. не возражал, относительно требований по договору N 19/21-1 от 19.12.2000 г. заявил о пропуске срока исковой давности, полагая, что истек годичный срок исковой давности для предъявления требований, вытекающих из договора перевозки.

При рассмотрении спора по существу суд установил следующее.

19.12.2000 г. и 03.11.2003 г. стороны заключили соответственно договоры N 19/21-1 и N ЗП167, которые по существу изложенных в них обязательств являются договорами транспортной экспедиции и регламентируются правилами главы 41 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в связи с чем на них распространяется установленный ст. 197 Гражданского кодекса Республики Беларусь трехгодичный срок исковой давности.


Проанализировав представленные в материалах дела доказательства, в частности, указанные выше договоры, заявки, товарно-транспортные накладные, CMR-накладные, карты простоя, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании 13607180 руб. оговоренной договорами неустойки в силу ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 680359 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,


решил:


Взыскать с Открытого акционерного общества "Б" в пользу Транспортно-экспедиционного частного унитарного предприятия "А" 13607180 руб. неустойки, 680359 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 15 дней с момента его вынесения.




Документы на AdvokatBy.com


< Домашняя страница >

<<<< >>>>

   
 

Разное

Статистика

Рейтинг@Mail.ru

 

Анонс

....

...

. .
© 2009-2014. Все права защищены