Решение Хозяйственного суда Брестской области от 18.04.2005 N 76-5/2005

"В случае неоплаты покупателем полученного товара продавец в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы задолженности по оплате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что размер подлежащей взысканию пени несоразмерно велик по сравнению с учетной ставкой Нацбанка, сумма пени превышает сумму долга, а взыскиваемые проценты частично компенсируют понесенные продавцом убытки, суд удовлетворяет ходатайство покупателя об уменьшении размера пени"

<<<< >>>>


РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

18 апреля 2005 г. N 76-5/2005


Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общество с ограниченной ответственностью "А" Минская обл., г.Молодечно к районное потребительское общество Брестская обл., о взыскании 8552955 руб. - долг, пеня, проценты согласно ст. 366 ГК РБ,


установил:


общество с ограниченной ответственностью "А", Минская обл., г.Молодечно, предъявило иск к районному потребительскому обществу Брестская обл., о взыскании 8552955 руб. - долг, пеня, проценты согласно ст. 366 ГК РБ.

Истец изменил исковые требования, в связи с чем иск заявлен о взыскании 2844049 рублей - долг, 5455508 рублей - пеня за период с 27.08.2004 года по 10.03.2005 и с 16.09.2004 по 10.03.2005 года, 280287 рублей - проценты согласно ст. 366 ГК РБ за период с 27.08.2004 года по 12.04.2005 и с 16.09.2004 по 12.04.2005 года

В отзыве на исковое заявление и дополнении к нему ответчик возражает против исковых требований в части взыскания 919602 рулей пени, 14382 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Обосновывая свои возражения ответчик указывает, что фактически товар по ТТН N 0049914 от 22.06.2004 года был получен заведующей магазином 01.07.2004 года, что подтверждается отметкой на представленном ответчиком экземпляре ТТН, в связи с чем меняется количество дней просрочки и размер пени составляет 0,15%.

Во исполнение договора на поставку продукции N 41 от 22.06.2004 года истец отпустил в адрес ответчика товар по ТТН N 0049914 от 22.06.2004 года на сумму 2585511 рублей и ТТН N 00499923 от 12 июля 2004 года на сумму 451940 рублей, общая сумма составляет 3037451 руб. По ТТН N 0316965 от 12 июля 2004 года товар на сумму 193402 руб. ответчиком возвращен истцу. Таким образом сумма поставки составила 2844049 рублей.

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что фактически поставка по ТТН N 0049914 от 22.06.2004 года была осуществлена 01.07.2004 года, что по мнению ответчика подтверждается отметкой на представленном им экземпляре ТТН N 00499914 от 22.06.2004 года. На данной ТТН (экз. 1) сделана запись: "Получен 1.07.04 г.;", проставлена подпись. Однако данная запись отсутствует на экземпляре истца (экз. 2), на котором проставлена подпись и штамп грузополучателя, свидетельству о принятии груза. Запись о принятии груза 01.07.2004 года отсутствует, тогда, как сам штамп предусматривает проставление даты, данная графа не заполнена. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что вышеуказанные доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно п. 3 Инструкции по заполнению товарно-транспортной накладной (форма ТТН-1),утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 14.05.2001 года N 53 "Об утверждении бланков товарно-транспортной накладной формы ТТН-1, товарной накладной на отпуск и оприходование товарно-материальных ценностей формы ТН-2 и инструкции по их заполнению (в редакции постановлений Минфина от 26.12.2001 N 130, от 31.07.2002 N 106, от 30.08.2002 N 122, от 24.01.2003 N 8), товарно-транспортная накладная выписывается грузоотправителем в минимальном количестве, как правило, в четырех экземплярах: первый, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя (экспедитора), вручаются водителю (экспедитору), причем первый сдается водителем (экспедитором) грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза;

второй остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей;

третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и грузополучателя, сдаются перевозчику. Третий, служащий основанием для расчетов, перевозчик прилагает к счету за перевозку и высылает плательщику - заказчику автотранспорта, а четвертый прилагается к путевому листу и служит основанием для учета транспортной работы и начисления заработной платы водителю. Грузоотправитель при необходимости может выписывать дополнительные экземпляры товарно-транспортных накладных.

Пункт 21 Инструкции устанавливает, что после доставки груза грузополучателю водитель (экспедитор) три экземпляра товарно-транспортной накладной сдает грузополучателю, который во всех экземплярах обязан заполнить строку "Разгрузка"

В строке "Принял получатель" записываются должность, фамилия, имя и отчество материально ответственного лица, принявшего груз, подпись и штамп которого удостоверяют прием груза.

Таким образом, записи на всех экземплярах ТТН должны быть одинаковыми. Внесения дописок, исправлений в одностороннем порядке в ТТН не допускается.


Судом установлено, что поставка товара была произведена по ТТН N 0049914 от 22.06.2004 года на сумму 2585511 рублей и ТТН N 00499923 от 12 июля 2004 года на сумму 451940 рублей, общая сумма составляет 3037451 руб. По ТТН N 0316965 от 12 июля 2004 года товар на сумму 193402 руб. ответчиком возвращен истцу в счет поставки по ТТН N 0049914 от 22.06.2004 года (данный факт указан истцом и не опровергается ответчиком). Сумма поставки составила 2844049 рублей.

Согласно п. 9 договора, покупатель оплачивает поставленную продукцию в течение 65 календарных дней с момента поставки платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Таким образом, поставка от 22.06.2004 года должна была быть оплачена до 27.08.2004 года, с 27.08.2004 года - просрочка платежа. Поставка от 12.07.2004 года до 16.09.2004 года, с 16.09.2004 года - просрочка платежа.

За несвоевременно оплаченный товар покупатель уплачивает пеню в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (раздел 10 "Ответственность сторон"). Однако в разделе 14 "Дополнительные условия", в случае просрочки платежа более чем на тридцать календарных дней, покупатель уплачивает пеню в размере 1% от суммы просрочки платежа за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня после наступления срока оплаты.

Сумма долга ответчиком не оплачена до настоящего времени. На день подачи иска в суд просрочка составляла 195 и 175 дней.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник Обязано совершить в пользу другого лица (кредитора Определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявленными требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РБ устанавливает, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства не исполнил в установленном порядке и сроки, истец просит взыскать с ответчика 2844049 рублей - долг, 5455508 рублей - пеня за период с 27.08.2004 года по 10.03.2005 и с 16.09.2004 по 10.03.2005 года в размере 1%, 280287 рублей - проценты согласно ст. 366 ГК РБ за период с 27.08.2004 года по 12.04.2005 и с 16.09.2004 по 12.04.2005 года по ставке 16%.

Ответчик подал ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию пени согласно ст. 314 ГК РБ до 800000 рублей. Обосновывая данное ходатайство, ответчик указал, что подлежащая взысканию неустойка из расчета 1% несоразмерно велика, кроме того, истец взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами, которые частично компенсируют понесенные им убытки.

Размер подлежащей взысканию пени из расчета 1% несоразмерно велик по сравнению с учетной ставкой НБ РБ, сумма пени превышает сумму долга, взыскиваемые проценты частично компенсируют понесенные истцом убытки. В связи с чем, данное ходатайство подлежит удовлетворению частично, а пеня уменьшению до 2000000 рублей.

С ответчика следует взыскать 2844049 рублей долга, 2000000 руб. пени, 262768 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 15%

В части взыскания 3455508 рублей пени следует отказать согласно ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

В части взыскания 17519 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать в связи с изменением учетной ставки НБ РБ с 06.04.2005 года 15%.

Расходы истца по госпошлине в сумме 427648 руб. следует отнести на ответчика.

С ответчика в доход республиканского бюджета следует взыскать 468 рублей госпошлины.

На основании изложенного, статьями 288, 290, 310, 311, 314, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 55, 63, 133, 190 - 194, 201, 203, 204, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -


решил:


В порядке первоочередного исполнения взыскать с районного потребительского общества Брестской обл., в пользу общества с ограниченной ответственностью "А", Минской обл., г.Молодечно 5106817 руб.(из которых 2844049 руб. - задолженность за поставленный товар, 2000000 руб. - пеня и 262768 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также 427648 руб. расходов по госпошлине.

В порядке первоочередного исполнения взыскать с районного потребительского общества Брестской обл., в доход республиканского бюджета 468 рублей госпошлины.

Судебные приказы выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания 3455508 рублей пени - отказать.

В части взыскания 17519 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Брестской области в течение 15 дней со дня его объявления.




Документы на AdvokatBy.com


< Домашняя страница >

<<<< >>>>

   
 

Разное

Статистика

Рейтинг@Mail.ru

 

Анонс

....

...

. .
© 2009-2014. Все права защищены