Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 25.10.2005 N 351-15/2005

"При неоплате покупателем поставленного в соответствии с договором поставки товара суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании задолженности за товар, договорной неустойки за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами"

<<<< >>>>


РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

25 октября 2005 г. N 351-15/2005


Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску УП "А", г.Минск к ООО "Б", г.Гомель о взыскании 23976003 руб.

УП "А" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО "Б" 23976003 руб., в том числе: 2936765 руб. долга за поставленные в соответствии с договором от 21.02.2005 года N 21 продуктовые товары, 20872106 руб. пени за просрочку платежа в период с 22.03.2005 года по 23.09.2005 года, 167132 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 22.03.2005 года по 23.09.2005 года.

Представители сторон в заседание суда не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, отзыв на иск не представил, возражений по заявленным исковым требования не заявил.

О времени и месте разбирательства по делу ответчик уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 589.


Исследовав письменные доказательства, суд установил: во исполнение договора от 21.02.2005 года N 21 истец отгрузил в адрес ответчика продуктовые товары на общую сумму 4193357 руб.

Пунктом 2.2 договора N 21 предусмотрено, что ответчик производит оплату полученного товара в течение 15 банковских дней.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В нарушение условий договора N 21 ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в установленный срок не выполнил.

Доказательства оплаты долга в сумме 2936765 руб. ответчиком в заседание суда не представлены.

Частью 3 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами в период с 22.03.2005 года по 23.09.2005 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 167132 руб.

Пунктом 4.1 договора N 4.1 установлено, что в случае просрочки платежа покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а в случае просрочки свыше 30 календарных дней - 5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, за просрочку платежа в период с 22.03.2005 года по 23.09.2005 года с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 20872106 руб.

Однако принимая во внимание высокий размер пени, а также то, что помимо пени с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, уменьшает подлежащую взысканию пеню на 50% и взыскивает пеню в сумме 10436053 руб.

Из вышеизложенного следует, что суд удовлетворяет требования истца в сумме 13539950 руб.

В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истцу подлежит взысканию 1198800 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 312, 314, 366, 456, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст.ст. 133, 194, 204, 207, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд


решил:


Взыскать с ООО "Б" (г.Гомель) в пользу УП "А" (г.Минск) 2936765 руб. долга за продуктовые товары, 10436053 руб. пени за просрочку платежа в период с 22.03.2005 года по 23.09.2005 года, 167132 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 22.03.2005 года по 23.09.2005 года, 1198800 руб. в возмещение расходов по госпошлине, а всего 14738750 руб.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней после его принятия.




Документы на AdvokatBy.com


< Домашняя страница >

<<<< >>>>

   
 

Разное

Статистика

Рейтинг@Mail.ru

 

Анонс

....

...

. .
© 2009-2014. Все права защищены